Omnitextes - Notice vérifiée

Notice assez vantée

Cette notice, composée en forme de sizain d'alexandrins avec acrostiche autoréférent, comporte (titre compris) une contrepèterie par vers. Elle a surtout été écrite dans un but pédagogique, en expliquant clairement à ceux qui n'auraient pas très bien compris (et à ceux qui ne détectent pas le son), comment fonctionnent les contrepets et comment est indiquée leur solution*. Également pour montrer que la phrase cachée ne doit jamais être notée en clair, car bien sûr cela semblerait déplacé et beaucoup trop cru !
Évidemment, l'exercice avec les contrepèteries étant purement phonétique, après permutation la graphie est complètement erronée.
Et pour apprécier tout le sel de la version cachée, il est préférable de la lire à voix haute.
Ici exceptionnellement et pour les besoins de la cause, les solutions sont données directement dans le texte, mais traditionnellement elles sont indiquées à part, voire nulle part !

En tout cas, pour ceux qui voudraient s'essayer à la composition des contrepets, disons que leur monde est un art et une école de précision et de concision d'écriture. Il permet une approche inestimable de la pratique de la langue et de sa syntaxe.
* certains sons (comme les liaisons) n'ayant pas de graphie correspondante, la solution devra les indiquer. Par exemple :
- pour « des œufs avec beaucoup de beige », la solution sera notée « des-z-œufs avec beaucoup de beige ».
- ou bien, pour « l'axe des sectes », on indiquera « l'ax(s)e des sectes ».
De même, lorsqu'il n'y a pas échange mais seulement déplacement de son (quoique le déplacement est toujours un échange de quelque chose avec rien...), on indiquera la cible avec un trait oblique : « une grosse biture et beaucoup de luxe/ ».

Note sur le caractère inédit des contrepèteries : aucun des contrepets présentés sur ces pages n'a la prétention d'être original. Cet aspect reste d'ailleurs un problème récurrent pour cette spécialité à la production certainement infinie. Malgré les nombreux ouvrages publiés sur le sujet il n'existe aucune encyclopédie reprenant de manière exhaustive et avec leur source toutes les contrepèteries publiées jusqu'à ce jour. Mais est-ce vraiment possible, sachant qu'il en existe certainement plusieurs dizaines de milliers qu'on retrouve dans énormément de publications, et maintenant sur le Web ? Alors, qui accepterait de s'attaquer à cette œuvre monumentale ?