Voici un bouquin-bonus, plus un scoop !

Pourquoi ça ?
Pourquoi un roman par G.P. ?
Pourquoi " La disparition " ?
Pourquoi l'offrir ?
 

Il y a la jubilation d'offrir, mais hormis ça il y a aussi moult satisfactions :
– d'abord, il s’agit DU roman « lipo » d’un G.P., où son inspiration a fait la part au plaisir rayonnant du bon mot choisi.
– puis, pour sûr, jamais G.P. n’a inscrit un « son », qu'il a voulu manquant, parti, disparu, dans son roman ! Mais ici la publication (Gallimard - avril 2003) a sa malfaçon. Ainsi on pourra la voir là, sans discussion, lisant avant d'approfondir.
L'imagination d'un Satan, puis l'action incognito : un « typo » fou, malin ou niais mais pas franc, a inclus un « son » banni dans la narration. Complot, conspiration, machination ? Va savoir !
D'aucuns l'ont lu, l'ont vu, l'ont dit dans un forum aimant l'OuLiPo : alors du coup, tous nous savons tout !
Mais mauvais, amoraux, nous tairons la position du mot où la malformation apparaît ! Motus, sapristi !
Tandis qu'on lira, il faudra donc parcourir maints mots, dictons, quatrains, madrigaux, sagas, pour franchir un Rubicon : savoir où – sinon pourquoi - un « son » fautif a pu aboutir dans un aussi grand manuscrit.
Dans un mois, ou plutôt moins (un journal TV connu doit accomplir la divulgation), tout bouquin voyant l'accroc - un tracas pour Gallimard - vivra sa fin au pilon. D'où la cotation - on la conçoit sans mal - d'un grand rapport mais pour plus tard, d'un roman aussi important mais qui inclut sans raison un gros hiatus, provoquant un colossal charivari parmi plus d'un aficionado du manuscrit contraint.
Au final, un bon grand bouquin, comportant un rubis sournois qui dort toujours...
 

                                              Pat

 

Patrice Besnard / _Perec rit d'an bas_
Octobre 2003

---

Ce texte - lipo en « e » - est la lettre jointe à un cadeau fait pour un anniversaire de ma soeur : le fameux roman lipogrammatique de Georges Perec, « La Disparition ». Mais en sus d'être un exceptionnel roman, cette édition (Gallimard - avril 2003) comporte un « e » fautif. L'erreur a été découverte par un colistier de la Liste Oulipo peu après la sortie de cette nouvelle édition, et d'autres bourdes ont été trouvées par la suite. Tous se sont interrogés sur l'origine de cette « faute » qui évidemment n'appartient pas au manuscrit : involontaire ou placée là sciemment comme un « clinamen » ? La première option semble la plus probable, mais alors cela veut dire que l'ensemble du texte a été de nouveau « saisi », bien qu'il s'agisse d'une énième édition chez Gallimard. Les voies de l'éditeur restent impénétrables...

[ Accueil ] [ Niveau supérieur ] [ Texte suivant ]